Algirdas Kazlauskas
Jun 18, 2022
Updated: Oct 16, 2023
Данный анализ был проведен при содействии Министерства иностранных дел Литвы
В течение марта 2021 года злонамеренная информация против литовской позиции по БелАЭС составила 266 статей (44,04 % из рассмотренных 604, связанных с БелАЭС). Среди материалов с ложным содержанием, опубликованных в СМИ, финансируемых Кремлем (или связанных с ним), а также враждебной активности в социальных сетях, дезинформация составила 90,6%, а мизинформация – 9,4%
Совместный анализ Debunk.org и Министерства иностранных дел Литвы показал, что в течение марта 2021 года наблюдалось несколько волн повышенной активности. По словам старшего аналитика Debunk.org Альгирдаса Казлаускаса, первый триггер был определен вечером 3 марта, когда ENSREG утвердил рецензируемый отчет, основанный на выводах, сделанных экспертами, посетившими БелАЭС еще в феврале. "В предварительном отчете сделан вывод о том, что белорусской стороной достигнут прогресс в выполнении рекомендаций, связанных с приоритетными вопросами из отчета о стресс-тесте ENSREG за 2018 год. Прокремлевские СМИ представили это как явную победу Беларуси над претензиями Литвы по вопросам небезопасности станции", – говорит г-н Казлаускас. Однако литовские чиновники отметили, что Беларуси было адресовано в общей сложности 29 рекомендаций, из которых только восемь были частично выполнены, и призвали завершить второй этап обзора как можно скорее.
Уже на следующий день был опубликован совместный годовой отчет литовских спецслужб. В нем отмечалось, что БелАЭС – весьма претенциозный российский проект и что Беларуси просто не хватает компетенции в управлении процессами и решении возникающих проблем. "В докладе упоминалось, что уже рассматривается возможность отказа Беларуси от эксплуатации электростанции и превращения ее в филиал "Росатома"", – подчеркивает г-н Казлаускас. В докладе также выражалась обеспокоенность тем, что Беларусь стремится обойти ограничения в торговле и намерена продавать на балтийском рынке электроэнергию, произведенную на БелАЭС. "Публикация получила значительное внимание в прокремлевских СМИ, которые представили эти заявления литовских властей в ироничном ключе", – говорит эксперт Debunk.org.
Согласно анализу, вторая по величине волна дезинформации возникла 18 марта, что совпало с двумя важными заявлениями. Во время официального визита президента Литвы Гитанаса Науседы и членов литовского правительства в Украину было сделано совместное заявление Литвы и Украины об укреплении взаимного сотрудничества и партнерства в области энергетической политики. "В связи с этим прокремлевские СМИ иронично подчеркивали, что обе страны якобы стремятся к необоснованным целям энергетической независимости и региональному запрету на торговлю электроэнергией с небезопасной атомной электростанции в Беларуси. Несомненно, рост дезинформации против Украины был напрямую связан с напряженностью на российско-украинской границе", – поясняет г-н Казлаускас.
Еще одно заявление появилось, когда во время онлайн-сессии в Европарламенте глава МАГАТЭ Рафаэль Мариано Гросси ответил на вопрос о проблемах безопасности БелАЭС. "Он заявил, что, несмотря на необходимость некоторых важных улучшений, он не видит причин, по которым эта станция не может работать, – объясняет г-н Казлаускас, – что широко распространилось в различных прокремлевских СМИ, утверждающих, что у Литвы нет оснований критиковать БелАЭС по вопросам безопасности. Литву также обвинили в зависти к Беларуси, которая смогла построить свою атомную электростанцию, а Литва – нет".
В дополнение к вышеупомянутым событиям появилось несколько сообщений, дискредитирующих литовских политиков, изображая их неразумными. "Например, во время официального визита президента Литвы в Украину прокремлевские СМИ обвинили литовские власти в том, что они якобы предложили украинцам бойкотировать БелАЭС и замерзнуть до смерти во имя политической дружбы", – говорит аналитик.
Согласно данным Debunk.org и LMFA, прокремлевские СМИ также использовали различные аргументы для дискредитации инициативы стран Балтии по выходу из энергетического кольца БРЭЛЛ. "Утверждалось, что реальным бенефициаром и движущей силой этого шага является Центр энергетической безопасности НАТО в Литве. Более того, были сообщения, в которых высказывались опасения, что Литва пострадает от отключения электроэнергии, если не прекратит реализацию процедуры выхода из BRELL", – перечисляет г-н Казлаускас.
В марте объем дезинформации о позиции Литвы по БелАЭС несколько уменьшился (по сравнению с февралем). Из 266 выявленных статей с ложным и вводящим в заблуждение содержанием 80,6% были написаны на русском языке и 19,4% - на литовском (в феврале соответственно 80% и 20%).
Sputniknews.lt, sputniknews.ru и baltnews.lt опубликовали наибольшую долю статей, содержащих злонамеренное послание о позиции Литвы по БелАЭС (13,9%, 13,5% и 7,5% от всех статей соответственно).
За рассматриваемый период lenta.ru, ria.ru и regnum.ru заняли более половины общего охвата контактов статей, содержащих злонамеренное сообщение о позиции Литвы по БелАЭС (20,6%, 18,9% и 12,1% всех статей соответственно).