Прокремлевские СМИ представляют проект "Nord Stream 2" как подарок для Европы, которая не выживет без поддержки России. Они обвиняют всех противников в политизированности и отсутствии разума, поскольку, по их мнению, СП2 – это чисто коммерческий проект.
Созависимость России и Европы в области СПГ создает постоянное противостояние. В ЕС растет обеспокоенность по поводу надежности России как энергетического партнера. Более того, исследования Европарламента показывают, что российские поставки являются значительным политическим рычагом в любых переговорах с Европой, включая такие случаи, как задержание Навального.
Другие государства, особенно Польша и страны Балтии, воспринимают зависимость от российского газа как потенциальную угрозу энергетической безопасности и стремятся к диверсификации источников. Так, в качестве альтернативы польское правительство начало реализацию проекта "Baltic Pipe", целью которого является транзит газа из Норвегии. Строительство "Nord Stream 2" запустило нисходящую спираль санкций и контрсанкций. После завершения строительства "Nord Stream 2" Россия сможет полностью отказаться от использования Украины для транзита, что ухудшит ее экономическое положение и, кроме того, может повлиять на результат войны на Донбассе.
С 1 июня по 11 июля "Debunk EU" проанализировал 390 статей по данной тематике и обнаружил 212 статей (почти 54%), которые были идентифицированы как дезинформация. Было выявлено два основных пика потока дезинформации: первый связан с заявлением о завершении строительства NS2, а второй - с решением датских властей отозвать экологическое разрешение на строительство "Baltic Pipe".
Нарративы, используемые в прокремлевской дезинформации по данному вопросу, с одной стороны, направлены на подрыв позиций и проектов других стран, а с другой – представляют идеалистическую картину "Nord Stream 2". Наиболее заметный нарратив, использованный в более чем 100 обнаруженных статьях, был направлен на подрыв позиций ЕС и США, обвиняя их в политизации проекта. Вместе с этим нарративом NS2 был представлен как чисто коммерческий и выгодный проект. Обвинения в политизации распространялись и против Украины. Враждебный язык использовался для создания негативного образа Украины, как государства, которое вмешивается в международную энергетическую политику России. Проект "Baltic Pipe" был представлен как неудачный из-за отсутствия международного соглашения, нерентабельности, задержек или опасности для окружающей среды.
Анализ показал большое разнообразие русскоязычных СМИ, распространяющих дезинформацию по данной теме. Только одно издание охватило более 15% потока дезинформации – cont.ws (Конт, Континенталист). Такая диверсификация говорит о том, что для кремлевских СМИ было важно поддерживать широкое освещение темы в различных каналах, чтобы закрепить ее у более широкой аудитории.
Для подачи дезинформации по данному вопросу очень часто использовался прием ассоциации. Дезинформация в рамках техники ассоциации преимущественно дополнялась и подкреплялась высказываниями российских чиновников и других государственных деятелей. Это говорит о том, что официальные лица России активно участвуют в распространении дезинформации и легитимизируют дезинформационные сообщения.
Аналитики DebunkEU.org используют различные инструменты для подготовки отчетов:
Аналитическую платформу DebunkEU;
CrowdTangle - инструмент Facebook, который отслеживает взаимодействие на публичном контенте со страниц и групп Facebook, проверенных профилей, Instagram.
Truly Media - платформу, разработанную в первую очередь для проверки цифрового контента журналистами;
TruthNest - платформу анализа данных Twitter.