top of page

Кремль пытается переписать историю пакта Молотова-Риббентропа

Поскольку 23 августа Европа отмечала годовщину пакта Молотова-Риббентропа, исследователи “Debunk” изучили, как это освещалось в прокремлевских СМИ. С начала лета было проанализировано 382 статьи на эту тему, и большинство из них – 70% – положительно освещали договор между Советским Союзом и нацистской Германией, повлиявший на начало Второй мировой войны. Согласно оценкам, данные сообщения потенциально могли достичь более 240 миллионов контактов.


"Сегодня, спустя более трех десятилетий после распада СССР, прокремлевские СМИ систематически пытаются реабилитировать соглашение Молотова-Риббентропа. В последнее время этот процесс активизировался в связи с принятой в сентябре прошлого года резолюцией Европарламента, в которой подчеркивалась равная роль нацистской Германии и Советского Союза в развязывании Второй мировой войны и осуждались преступления против человечества, совершенные обеими странами. После этого события мы заметили как минимум пять всплесков публикаций о пакте Молотова-Риббентропа на дружественных Кремлю сайтах и решили проанализировать последний этап, с 1 июня по 25 августа", – говорит Альгирдас Казлаускас, ведущий аналитик Debunk.

Molotov-Ribbentrop pact mentions (12 months), @Debunk data
Molotov-Ribbentrop pact mentions (12 months), @Debunk data

Наибольшее количество упоминаний (129) получил нарратив, что страны Балтии не были оккупированы, а присоединились к СССР добровольно и демократическим путем. Другим популярным утверждением было то, что пакт Молотова-Риббентропа не выделяется из правового контекста и соглашений, заключенных между другими государствами в то время (115 упоминаний), и что Советский Союз не виноват в развязывании Второй мировой войны (106 упоминаний).


Monthly dynamics of TOP5 narratives by mentions, @Debunk data
Monthly dynamics of TOP 5 narratives by mentions, @Debunk data

Актуальность проблемы стран Балтии можно заметить, взглянув на количество ссылок на них: почти половину всех упомянутых стран составляли упоминания Литвы (18,1%), Латвии (17,1%) и Эстонии (14,2%). По мнению А. Казлаускаса, эти цифры и популярность нарратива, отрицающего оккупацию стран Балтии, подтверждают, что этот вопрос вызывает большую озабоченность прокремлевских СМИ. "Вопрос отрицания оккупации остается наиболее чувствительным, поскольку нынешняя политика стран Балтии и их достижения последних 30 лет сильно контрастируют с официальной пропагандой Кремля о добровольном присоединении стран Балтии к Советскому Союзу и их потерях после его распада"

Share by states, @Debunk data
Share by states, @Debunk data

Аналитик отмечает, что наиболее часто используемая стратегия снижения негативной роли пакта Молотова-Риббентропа и преступлений Советского Союза против человечества во время Второй мировой войны заключается в отрицании его незаконных действий и обвинении тех народов, которые сами пострадали от этой агрессии. "В исследованных статьях страны Балтии часто называются союзниками нацистов (22 упоминания), поэтому Советский Союз якобы был вынужден обеспечить буферную зону и подавить созданное нацистское подполье путем депортации предполагаемых коллаборационистов в Сибирь (7 упоминаний)", – поясняет Казлаускас.

"Мы заметили, что Польша часто упоминается как чуть ли не главный инициатор Второй мировой войны (38 упоминаний), поскольку она способствовала оккупации Германией части Чехословакии в 1938 году. Образ Польши как агрессора и союзника нацистов позволяет Кремлю представить вторжение в эту страну 17 сентября 1939 г. не как начало Второй мировой войны, а как восстановление исторической справедливости. В целом, Польша в последнее время стала мишенью для дезинформации, распространяемой Кремлем с целью негативно повлиять на ее растущий международный статус, военную и экономическую мощь в регионе", - говорит аналитик Debunk EU.
TOP 20 disinformation narratives by mentions, @Debunk data
TOP 20 disinformation narratives by mentions, @Debunk data

В статьях прокремлевских СМИ подписание пакта Молотова-Риббентропа называется одним из главных достижений советской дипломатии, которое помогло отсрочить якобы неизбежную войну с нацистской Германией как минимум на два года (46 упоминаний). В этих же статьях “мюнхенский сговор” рассматривается как начало Второй мировой войны, когда Великобритания и Франция проигнорировали агрессию, начатую Германией против Чехословакии в 1938 году.


"Такие публикации скрывают тот факт, что участники “мюнхенского сговора” публично осудили свои действия, а официальный Кремль недавно заявил об отмене осуждения пакта Молотова-Риббентропа. Вспомним, что несколько месяцев назад депутат А. Журавлев внес в российскую Госдуму законопроект и петицию, подписанную известными активистами, с призывом отменить осуждение", – отмечает аналитик Debunk. По его словам, нежелание Кремля признавать факт оккупации стран Балтии также свидетельствует об опасных тенденциях - нежелании признавать независимость этих стран.

bottom of page