С началом полномочий нового правительства литовские парламентские выборы 2020 года все еще находятся в центре внимания. Политические кампании часто становятся предметом попыток дискредитации, распространения нарративов, вызывающих разногласия, а также введения избирателей в заблуждение путем распространения ложной/недостоверной информации. Основными объектами негативных сообщений в Facebook, касающихся выборов, были избирательный процесс, избирательные органы и сами участники выборов. По мнению “Debunk”, эти сообщения потенциально были направлены на то, чтобы отговорить людей от голосования из-за пандемии COVID-19, дискредитировать Центральную избирательную комиссию и усилить негативное отношение к политической системе Литвы.
Команда “Debunk” проанализировала 822 сообщения, которыми поделились в группах Facebook в период с 1 августа по 25 октября. Аналитики постоянно исследовали группы Facebook и составили список тех, которые склонны распространять недостоверную информацию на различные темы. За анализируемый период в 29 различных группах Facebook было обнаружено 110 случаев негативных коммуникаций, касающихся парламентских выборов в Литве, с числом участников от 138 до 71 000.
По словам старшего аналитика Балиса Любинавичюса, рост негативной коммуникации был замечен сразу после первого тура выборов – 16 таких сообщений, направленных против выборов и политических партий, были обнаружены уже через день (12 октября). Наиболее заметные сообщения были посвящены результатам выборов и подразумевали, что победители первого тура нанесут вред Литве и ее гражданам.
"Анализ также показал, что активные пользователи Facebook склонны публиковать одинаковые или похожие сообщения в разных группах. Это указывает на то, что негативная коммуникация распространяется систематически и стремится повлиять на более широкую часть общества", – говорит эксперт.
Аналитики “Debunk” изучили сообщения, распространяемые этими пользователями Facebook, а также вложения, найденные в их сообщениях (видео с YouTube, статьи из СМИ, репосты сообщений в Facebook и т.д.). Г-н Любинавичюс говорит, что добавление вложения может создать впечатление, что информация, которой поделились в сообщении, является законной и заслуживающей доверия. Более того, такая тенденция говорит о том, что Facebook используется как платформа для распространения негативных сообщений, созданных в других цифровых источниках информации.
"Стоит подчеркнуть, что посты в Facebook обычно состоят из двух частей – сообщения и вложения, включенного в пост. Благодаря такой структуре эти посты могут показать негативное отношение граждан к выборам и в то же время потенциально направлены на усиление недоверия к избирательному процессу", – говорит эксперт.
Чтобы получить более глубокое представление о негативной коммуникации, распространяемой в Facebook, аналитики сгруппировали обнаруженные случаи по нарративам (целям сообщения) и субнарративам (основное сообщение, передаваемое постом в Facebook). Таким образом, они могли уловить потенциальное негативное воздействие на общество, например, рост недоверия к институтам или политической системе, снижение значимости голосования.
По словам г-на Любинавичюса, большинство постов распространяли негативную информацию об участниках выборов и передавали посыл о том, что в Литве нет политической силы, которая могла бы принести пользу. Такой нарратив был обнаружен в трети проанализированных сообщений.
"Основными объектами негативной коммуникации в Facebook были избирательный процесс, избирательные органы и сами участники выборов. Эти сообщения потенциально стремились принизить значение голосования и отговорить людей от участия в выборах, а также дискредитировать Центральную избирательную комиссию Литовской Республики и усилить негативное отношение к политической системе Литвы и участникам выборов", – поясняет аналитик.
Анализ показал, что посты в Facebook, содержащие негативные сообщения, направленные против участников выборов, достигли наибольшего числа социальных взаимодействий. По словам г-на Любинавичюса, это указывает на то, что люди больше реагируют на те сообщения, которые негативно представляют конкретные партии или кандидатов.
Половина сообщений в Facebook (55 из 110), в которых содержалась негативная коммуникация, была ориентирована на участников выборов. Наиболее заметными субнарративами были:
1. Политические партии – ненужный атрибут политической системы Литвы.
2. Нет политической силы, от которой страна могла бы выиграть.
Стоит отметить, что первый субнарратив встречался в два раза чаще, чем второй (38 и 17 раз соответственно).
"Сообщения, в которых использовался этот нарратив, обычно атаковали конкретную партию или кандидата, но чаще всего негативно описывали группу политических партий — например, все системные или все левые партии. Более того, они стремились убедить, будто политические партии или их члены контролируются третьими лицами, такими как бизнес-корпорации, преступные организации и т.д.", – говорит г-н Любинавичюс.
Посты в Facebook, направленные против Центральной избирательной комиссии и других учреждений, ответственных за организацию выборов, составили 32,6% от всех обнаруженных негативных сообщений. Их основными посылами были:
1. Центральная избирательная комиссия (ЦИК) – некомпетентное учреждение.
2. Избирательные процедуры непрозрачны.
Примечательно, что негативная реакция на ЦИК возникла после решения не регистрировать Нерингу Венцкене на выборы, поскольку ее участие не соответствовало конституции. Другой ситуацией, вызвавшей негативные высказывания, стало решение зарегистрировать на выборы Партию свободы, поскольку, по мнению политических оппонентов, партия не соответствовала стандартам процедуры.
По мнению г-на Любинавичюса, негативные сообщения в адрес избирательного органа могут усилить недоверие к институтам и прозрачности выборов. Однако, поскольку многие сообщения были созданы лицами, связанными с политическими партиями, более вероятно, что сообщения в Facebook, направленные против ЦИК, были частью политической кампании.
Публикации, направленные на избирательный процесс, составили 27,5% от всех обнаруженных негативных сообщений и имели три различных субнарратива
Выборы в Литве недемократичны и несправедливы;
Голосование на выборах бессмысленно;
Голосование на выборах может представлять угрозу для избирателей из-за пандемии COVID-19.
"Debunk” обнаружил, что 97,3% сообщений, содержащих негативную информацию о парламентских выборах в Литве и об их участниках, были на литовском языке, и только меньшинство (2,7%) – на русском.
В период с 1 августа по 25 октября аналитики “Debunk” отследили 822 сообщения в Facebook, из них 110 содержали негативную информацию о парламентских выборах в Литве 2020 года.
Аналитики “Debunk” используют множество инструментов для подготовки отчетов:
Аналитическую платформу Debunk;
CrowdTangle – инструмент Facebook, который отслеживает взаимодействие с публичным контентом со страниц и групп Facebook, верифицированных профилей, аккаунтов Instagram и сабреддитов;
Truly Media – платформу, разработанную в первую очередь для проверки цифрового контента журналистами;
TruthNest – платформу для анализа данных Twitter.