top of page

Страны Балтии и Украина стали мишенью за отказ от "Sputnik V", соцсети усиливают дезинформацию

В то время как глобальные программы вакцинации от COVID-19 идут полным ходом, информация о любых недостатках используется для продвижения ложных и вводящих в заблуждение нарративов. В феврале основные новостные группы включали сообщения о предполагаемых недостатках западных вакцин и об отказе Литвы от приобретения "Sputnik V" и наименовании его "гибридным оружием". Как и в январе, Украина снова оказалась в центре внимания из-за отказа от "Sputnik V", в то время как заявления об организованных информационных атаках на российскую борьбу с пандемией на этот раз были сделаны президентом РФ Владимиром Путиным.

COVID-19 disinformation analysis statistics, @Debunk data
COVID-19 disinformation analysis statistics, @Debunk data
Types of information by mentions and reach, @Debunk data
Types of information by mentions and reach, @Debunk data

Доля дезинформации среди ложного и вводящего в заблуждение контента о COVID-19 в феврале 2021 года составила 76,6%.


По данным DebunkReach®, эта доля была почти полной - 98,1%.


Дискуссия о том, что социальные медиа становятся местом, насыщенным как мизинформацией, так и дезинформацией, усилилась с годами, поскольку кажется, что все большее число инициатив по фактчекингу перевешивается использованием новостей о пандемии COVID-19 для достижения геополитических выгод.


Наш анализ показал тенденцию целиться в политику по борьбе с COVID-19 через прямые атаки на правительственных чиновников. В Литве в сообщении на Facebook от 7 февраля 2021 года говорилось: "Иран начал использовать российскую вакцину Sputnik V. Шетоните [использует слово "šėtonas", что по-литовски означает "сатана", чтобы изменить фамилию премьер-министра Литвы Шимоните на Шетоните] тихо беспокоится в углу. Почему она решила служить дьяволу?".


Это сообщение относилось к твиту премьер-министра Литвы, в котором говорилось, что "Sputnik V" – это "гибридное оружие России, чтобы разделять и властвовать". Таким образом, оно направлено как лично против премьер-министра, так и против позиции Литвы в отношении вакцины.


В течение февраля аналитики "Debunk EU" заметили несколько случаев, когда фейковые истории подхватывались пользователями и группами в Facebook, чтобы еще больше усилить вводящие в заблуждение сообщения. Например, ссылка на статью под названием "В испанских домах престарелых 46 пожилых людей умерли сразу после вакцинации от COVID-19" была распространена в различных группах Facebook:


  • 17 февраля в эстонской группе FB. Статья сопровождалась ироничными комментариями о том, что дома престарелых стали полигоном для испытания небезопасной вакцины отCOVID-19.

  • Затем, 22 февраля, в литовской группе FB была размещена ссылка на статью, в которой сообщалось о том же случае, с повторением информации, содержащейся в заголовке оригинальной статьи. Этот пост был помечен как недостоверная информация, со ссылкой на проверку фактов, проведенную агентством "Reuters".

  • 24 февраля в польской группе Facebook эта новость была использована для утверждений о том, будто вакцина от COVID-19 небезопасна и вызывает "смерти по всему миру", в то же время она была направлена против премьер-министра Польши Матеуша Моравецкого, на карикатуре сказавшего: "Соотечественники! Вакцина спасет вам жизнь. Надежная, как банк. На 100% безопасна. Так же, как кредит во франках. Поверьте мне".

Между тем, анализ цифровых СМИ показал наличие нескольких волн дезинформации в течение февраля 2021 года.

Dynamic of COVID-19 related disinformation, @Debunk data
Dynamic of COVID-19 related disinformation, @Debunk data

Случай #1


5 февраля премьер-министр Литвы Ингрида Шимоните написала в своем Твиттере: "Говорят, "Sputnik V" – это хорошо, но Путин не заботится о том, чтобы использовать его как лекарство для российского народа, он предлагает его миру как еще одно гибридное оружие, чтобы разделять и властвовать. Это не является ни новым, ни хорошим для человечества". Несколько дней спустя премьер-министр Литвы заявила, что Литва не будет закупать у России вакцины от COVID-19, даже если эта вакцина будет одобрена ЕС. Эти заявления вызвали волну проблемной информации.


Что было заявлено:

"Заявления, сделанные премьер-министром Литвы о "Спутнике V", свидетельствуют о том, насколько глубоко укоренилась русофобия в литовской политической элите. Европа теперь говорит о российской вакцине исключительно в положительном ключе, иногда как о настоящем спасении. Русофобия широко распространена, однако в "старой" Европе она не полностью отключает здравый смысл, а литовские власти страдают русофобией как серьезной психиатрической патологией. Отказ от использования "Sputnik V" при неспособности справиться с пандемией показывает, что литовской политической элите наплевать на народ и его здоровье".

Наш вердикт:


Столкнувшись с ростом числа случаев заболевания и смертей, несколько членов ЕС уже объявили о своих планах закупить дозы "Sputnik V", не дожидаясь подтверждения от Европейского медицинского агентства. Тем не менее, большинство обсуждений вакцины в ЕС включает дилемму использования вакцины от режима Путина, особенно в контексте международных санкций против России и дела Навального. Более того, утверждения о том, что Россия намного лучше справляется с национальной программой вакцинации, чем Литва, сомнительны: по количеству доз вакцины от COVID-19, введенных на 100 жителей, Литва занимает более высокое место, чем Россия.


Случай #2


Что было заявлено:

Илья Кива, депутат украинской Рады от партии "Оппозиционная платформа – За жизнь", утверждает, будто отказ от российской вакцины "Спутник V" может привести к тому, что жителей Украины ждет участь "подопытных кроликов" и над ними будут ставить эксперименты США и ЕС. По его словам, украинские власти не заботятся о спасении народа, а лишь выполняют указания извне. В то же время он утверждает, что "для таких "партнеров", как США и Европа – страна третьего мира". В статье также утверждается, что российские интернет-пользователи "согласились с заявлениями депутата, отметив, что украинцы уже частично стали "подопытными кроликами" после Майдана". ("Царьград", 11.02.2021)

Наш вердикт:


Статья является частью нескольких повторяющихся прокремлевских нарративов в отношении Украины: во-первых, в ней выдвигаются безосновательные утверждения о том, что Украина является марионеткой, слепо выполняющей приказы западных стран. Кроме того, это подрывает суверенитет страны и принижает ее до статуса страны третьего мира, что является риторикой, распространенной в прокремлевских СМИ в отношении стран Балтии и Украины. Кроме того, заявления о том, что после событий на Майдане Украина превратилась в некий полигон для испытаний Запада, являются частью попыток представить ее как несостоявшееся государство. Украина участвует в программе COVAX и начала национальную программу вакцинации в конце февраля. Правительство страны запретило регистрацию вакцин COVID-19 из "государств-агрессоров" – описание, которое оно применяет к РФ с 2015 года, когда Россия аннексировала Крым и до сих пор участвует в войне в Восточной Украине.


Случай #3


Уже несколько месяцев российские высокопоставленные чиновники делают заявления о том, что "Sputnik V" подвергается целенаправленным дезинформационным атакам:


  • В декабре с таким заявлением выступило Министерство обороны РФ;

  • В январе заявление о предполагаемой кампании по дискредитации "Sputnik V", включающей 200 информационных атак, сделал Российский фонд прямых инвестиций. 12 февраля глава фонда Кирилл Дмитриев заявил, что кампании по дискредитации "Sputnik V" готовятся в нескольких странах;

  • На заседании коллегии Федеральной службы безопасности 24 февраля президент России Владимир Путин заявил: "Против российского государства ведется целенаправленная информационная кампания с безапелляционными и бездоказательными обвинениями по целому ряду вопросов. В ход идут даже абсурдные, я бы сказал разного рода анекдотичные теории заговора, в попытке поставить, например, в последнее время под сомнение наши достижения в сфере медицины и борьбы с коронавирусом" ("Правда", 24.02.2021)

Основные итоги февраля 2021 года


По данным статей и DebunkReach®, "Фальшивые меры по борьбе с COVID-19" были главным нарративом среди ложных и вводящих в заблуждение материалов о коронавирусе за весь исследуемый период.


"Страна не справляется в борьбе с COVID-19" – второй по значимости нарратив, измеряемый по статьям, который включал риторику нарушения свобод ради сдерживания пандемии. Между тем, нарратив "Россия – пионер в борьбе с COVID-19" занял второе место по данным DebunkReach®, что указывает на высокий эффект коммуникации, связанный с этим нарративом.

Narratives by mentions, @Debunk data
Narratives by mentions, @Debunk data
Narratives by reach, @Debunk data
Narratives by reach, @Debunk data

Если судить по упоминаниям, большинство статей с ложным и вводящим в заблуждение содержанием было опубликовано на литовском языке (34,1%), затем на польском (28,2%) и русском (26,0%). По показателю DebunkReach®, именно русский язык охватил наибольшее количество потенциальных контактов (77,8%).


Стоит отметить, что на литовском языке подавляющее большинство обращений (84,6%) поступило из социальных сетей. Второе место (13,4%) заняли маргинальные и/или прокремлевские СМИ. Эти источники имеют довольно маргинальную аудиторию, тогда как официальные СМИ были представлены единственным изданием – онлайн-версией газеты "Республика". Последняя, однако, охватила самую широкую аудиторию на литовском языке (1,1 млн. потенциальных контактов, или 78,5%). В то же время на русском языке самый широкий охват (91,3%) был достигнут через российское государственное СМИ "RT", которое также заняло пятое место по количеству статей.

Languages by mentions and reach, @Debunk data
Languages by mentions and reach, @Debunk data

Аналитики "Debunk" используют несколько инструментов для подготовки отчетов:

  • Аналитическая платформа Debunk;

  • CrowdTangle - инструмент Facebook, который отслеживает взаимодействие на публичном контенте со страниц и групп Facebook, проверенных профилей, Instagram.

  • Truly Media - платформа, разработанная в первую очередь для проверки цифрового контента журналистами;

  • TruthNest - платформа анализа данных Twitter.

bottom of page